New WebSite

NUEVO PBX. 3213014529

Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera






Expediente 41001 23 31 000 2010 00535 01 (53868) de 2021

Fecha de expedición del documento: Viernes 16 de Julio de 2021

Si bien sentencia penal resultó suficiente para declarar la responsabilidad patrimonial del Estado dentro del proceso de reparación directa, no acontece lo mismo para la acreditación de la conducta individual -culpa grave- frente al soldado demandado en la presente acción de repetición.

Si bien la sentencia penal no constituye en sí misma una prueba documental, lo cierto es que es una decisión adoptada por una autoridad jurisdiccional que hace tránsito a cosa juzgada en relación con su objeto, causa y partes, aspectos a partir de los cuales pueden inferirse elementos de convicción o prueba, como serían para el caso concreto la evidencia acerca de que el sujeto allí condenado -quien funge como demandado en el presente proceso-, efectivamente fue la misma persona que ocasionó las lesiones con su arma de dotación a un compañero y, aunque no está acreditado que obró con la intención de causárselas, actuó con culpa al manipular un arma sin seguro estando cargada. Así las cosas, resulta forzoso para la Sala concluir que, si bien tales probanzas resultaron suficientes para declarar la responsabilidad patrimonial del Estado dentro del proceso de reparación directa, no acontece lo mismo para la acreditación de la conducta individual -culpa grave- frente al soldado demandado en la presente acción de repetición. Del análisis de las pruebas referidas anteriormente, -como se dejó indicado- se impone concluir acerca de la imposibilidad de catalogar la actuación referida  como culpa grave, pues, tratándose de soldados regulares, debían estar vigilados por un superior que previera un accidente como el que ocurrió, aspecto que precisamente fue la causa por la que el Estado fue llamado a resarcir los perjuicios causados con motivo del ejercicio del servicio militar obligatorio.
 



CONFIRMAR la sentencia proferida M.P. JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ Documento disponible a partir del mes de septiembre de 2021 Temas: Acción de repetición, Responsabilidad patrimonial del Estado, Servicio militar obligatorio, Armas de Fuego.



Descargar