New WebSite

NUEVO PBX. 3213014529


Comisión Nacional de Disciplina Judicial





Expediente 76001 11 02 000 2015 00151 01 de 2021

Fecha de expedición del documento: Miercoles 12 de Mayo de 2021

El Disciplinado profirió decisiones contrarias al procedimiento contemplado en el sistema penal acusatorio

En este contexto, es claro que el disciplinable obró con dolo específico. Se advierte, sin hesitación alguna, que el disciplinado más que haber desbordado los límites de su autonomía funcional, al disponer en la audiencia del 30 de octubre de 2014, que le corrieran traslado de la totalidad del expediente contentivo de la investigación penal N° 2014-00820-00 y citar a los Agentes de Policía que intervinieron en la captura, para contar con elementos que le permitieran resolver la nulidad y exclusión probatorias propuestas por el defensor del procesado, fue proferir decisiones contrarias al procedimiento contemplado en el sistema penal acusatorio, dado que la nulidad y la petición de exclusión probatoria formuladas por la defensa del sindicado, según se explicó, correspondían ser examinadas por otro servidor judicial y en actuaciones procesales distintas, pero a pesar de ello el inculpado optó deliberadamente por convocar dicha audiencia preliminar, la cual no estaba prevista en la ley procesal penal, con el propósito de atender tales solicitudes, cuando lo pertinente habría sido que las rechazara de plano.



CONFIRMAR la sentencia M.P. DIANA MARINA VÉLEZ VÁSQUEZ Documento disponible a partir del mes de septiembre de 2021 Temas: Nulidad, Comisión Nacional de Disciplina Judicial, Sistema Acusatorio Penal, Juez Penal, Dolo Específico, Petición de Exclusión.



Descargar