Corte suprema niega validez en colombia a divorcio decretado en ee.
uu..la corte suprema de justicia rechazó el exequátur de una sentencia de divorcio emitida por el tribunal del condado de prince william, en virginia (ee. uu.). determinó que la causal aplicada en el fallo extranjero no tiene equivalencia en el artículo 154 del código civil colombiano. señaló que homologarla vulneraría el orden público y la protección constitucional de la familia. por ello, negó la solicitud sin condena en costas. no conceder la solicitud de exequátur m.p. fernando augusto jiménez valderrama temas: [..]

Corte protege derechos de víctima de violencia sexual en universidad.
.la corte constitucional revocó una decisión que negaba el amparo a maría, quien denunció una agresión sexual en la universidad de caldas. la corte determinó que la universidad no actuó con la debida diligencia en el proceso disciplinario, permitiendo que el agresor permaneciera en la institución. se ordenó a la universidad resolver el recurso de apelación en 15 días y adoptar medidas para descongestionar los casos de violencia de género. además, se compulsaron copias al ministerio de educación para investigar posibles responsabilidades administrativas. esta decisión resalta la importancia de proteger los derechos de las víctimas en el ámbito educativo. temas: [..]

Se probó que la empresa realizó gestiones de cobro y seguimiento, lo que demuestra que la falta de reintegro no fue por negligencia, sino por la exterioridad del evento (una decisión de un estado extranjero ajena al control de la sociedad).
.infracción cambiaria por indebida canalización de divisas derivada de una operación de exportación.la sección primera resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del tribunal administrativo del valle del cauca, confirmando la nulidad de los actos administrativos que sancionaban a pronavícola sociedad exportadora por no canalizar, a través del mercado cambiario, divisas provenientes de endeudamientos externos. el problema jurídico consistía en establecer si el bloqueo comercial entre colombia y venezuela configuró un caso fortuito o fuerza mayor que eximiera del deber de reintegro de divisas, conforme al numeral 3 del artículo 3 del decreto ley 2245 de 2011 y a la circular reglamentaria externa dcin 083 de 2004. la sala reiteró que, de acuerdo con el artículo 64 del código civil, la fuerza mayor exige imprevisibilidad e irresistibilidad, así como exterioridad jurídica del hecho. en el caso concreto, se acreditó que la imposibilidad de pago obedeció a decisiones adoptadas por la comisión de administración de divisas (cadivi) de venezuela, organismo que debía autorizar la liquidación de divisas. el bloqueo comercial y la congelación de pagos constituyeron un hecho imprevisible e irresistible, ajeno a la voluntad de la sociedad actora, quien demostró haber adelantado las gestiones necesarias para el cobro. en consecuencia, se configuró la causal eximente prevista en la regulación cambiaria, que dispensa la obligación de canalización cuando existe imposibilidad jurídica por fuerza mayor. revocar. c.p. germán eduardo osorio cifuentes. documento disponible al público a partir del mes de febrero de 2026. temas: divisas,exportación,sanción cambiaria [..]