Proyecto de ley busca garantizar asignación de retiro desde los 18 años para la fuerza pública.
.el proyecto de ley presentado tiene como finalidad crear un marco normativo que regule el acceso a la asignación de retiro para los miembros de la fuerza pública, atendiendo a la naturaleza especial de sus funciones y al régimen prestacional previsto en la constitución y las leyes marco. la propuesta reconoce la necesidad de armonizar la normativa vigente con la ley 923 de 2004, la cual permite el acceso a dicha prestación desde los 18 años de servicio, a pesar de que el decreto 4433 de 2004 elevó ese requisito a 20 años, generando escenarios de desprotección jurídica. desde el punto de vista jurídico-prestacional, el proyecto establece dos modalidades de acceso: (i) asignación de retiro desde los 18 años para quienes sean retirados por calificación de servicios, decisión discrecional, edad máxima, incapacidad psicofísica o profesional; y (ii) asignación desde los 25 años para quienes decidan retirarse voluntariamente. documento disponible al público a partir del mes de enero de 2026. temas: fuerza pública,asignación de retiro,años de servicio [..]

Corte constitucional tumba fallo del tribunal de nariño por desconocer precedente y ordena rehacer sentencia en caso de erradicador víctima de mina antipersonal.
.derechos fundamentales al debido proceso, la igualdad y la reparación integral.la sala tercera de revisión de la corte constitucional examinó la sentencia proferida el 10 de febrero de 2023 por el tribunal administrativo de nariño dentro de una demanda de reparación directa presentada por los familiares de un erradicador manual de cultivos ilícitos fallecido por artefactos explosivos. la corte planteó dos problemas jurídicos principales: (i) si el tribunal incurrió en un defecto fáctico al concluir que no había falla del servicio por falta de prueba, y (ii) si desconoció el precedente sobre responsabilidad estatal por riesgo excepcional en contextos de erradicación de cultivos ilícitos. tras el análisis, la corte concluyó que el tribunal incurrió en un defecto por desconocimiento del precedente vertical, al no aplicar el título de imputación objetivo por riesgo excepcional que ha fijado el consejo de estado para daños causados a erradicadores civiles por minas antipersonal. señaló que el tribunal basó su decisión en criterios genéricos de falla probada del servicio, omitiendo identificar el precedente aplicable y sin justificar la inaplicación de la teoría del riesgo excepcional, incumpliendo los deberes de transparencia y suficiencia argumentativa. adicionalmente, la sala encontró un defecto fáctico, pues el tribunal incurrió en errores manifiestos de valoración probatoria que afectaron el resultado del proceso. revocar. m.p. diana fajardo rivera. documento disponible al público a partir del mes de enero de 2026. temas: víctimas del conflicto armado interno,uso ilícito,erradicadores [..]

¿cómo debe realizarse el cobro del valor correspondiente al capital que fue subsidiado indebidamente?.
.se considera que previo a cualquier actuación para el eventual “reintegro” de sumas de dinero al fssri por subsidios con validaciones en firme y calificados posteriormente por el grupo de subsidios como “indebidos”, debe darse a conocer tal situación a la superintendencia de servicios públicos domiciliarios encargada de la inspección, vigilancia y control de las empresas prestadoras del servicio público domiciliario de energía eléctrica, que como entidad responsable de hacer cumplir la respectiva normatividad estaría llamada a determinar conforme se dictamine previa investigación los aspectos pertinentes a la actuación administrativa debida, sin que corresponda de manera general y en abstracto a la dirección de energía eléctrica ni a la oficina asesora jurídica del ministerio de minas y energía predeterminar los lineamientos que involucran las inquietudes formuladas en su consulta. documento disponible al público en enero de 2026. temas: servicios públicos,subsidios [..]